포항CBS 라디오 '김유정의 톡톡 동해안' 인터뷰(일본 오염수 방류)

일본 정부가 후쿠시마 원전 오염수의 해양방류를 결정하면서 국제사회의 우려가 커지고 있습니다.
특히 포항 등 동해안의 경우 수산물 소비 급감 등 큰 피해가 예상되는데요.
경주환경운동연합 이상홍 사무국장과 자세한 내용 알아보죠.

1. 일본 정부가 후쿠시마 원전 오염수를 바다에 방류하기로 결정했는데,

그 양이 상당하죠?

- 현재 125만 톤, 일본 도쿄돔 규모
- 매일 140톤 ~ 170톤 추가 발생

2. 후쿠시마 원전 사고가 발생한 지 10년이 지났는데, 그동안 오염수를 그냥 보관하고 있었던 건가요?

- 저장 탱크에 저장 중, 초기 저장 탱크는 용접을 하지 않고 볼트를 결합해서 제작
- 10년 지나서 저장 탱크에 누수가 발생하는 등 문제가 많아서, 오염수를 용접 제작한 탱크에 옮기는 등 관리 부담이 점점 커지고 있음.
- 관리 부담을 줄이고, 비용 부담을 줄이기 위한 방류

3. 이 오염수에 방사능 물질이 다량 포함돼 있기 때문에 국제사회가 우려를 하고 있는 건데, 구체적으로 어떤 것들이 들어 있습니까?

- 후쿠시마 핵사고: 원자로 안에 있던 핵연료가 녹아내려서 땅속에서 계속 끓고 있는 사고.
- 땅속의 핵연료를 식히기 위해 냉각수를 계속 주입하면서 생기는 오염수
- 핵연료에서 200여 가지 방사성 물질이 생성, 오염수에 200여 가지 방사성 물질이 있다고 보면 됨.
- 대표적으로 요오드, 세슘, 스트론튬, 플루토늄 등 맹독성 물질이 가득함.

4. 일본 정부는 이 오염수를 정화 처리해서 수십 년에 걸쳐 방류한다고는 하는데, 이렇게 하더라도 해양생물 피해는 불가피하겠죠?

- 해양생물 피해는 피할 수 없음.
- 방사성물질은 독성이 줄어든 데 수백 년에서 수만 년의 시간이 필요함
- 수십 년은 매우 짧은 시간에 오염수를 모두 방류하는 것.
- 상어, 참치 등에서 수은이 많이 검출되듯이 방사능도 먹이 사슬에 의해서 서서히 농축될 것으로 보임.

5. 오염수가 해류를 따라 동해까지 도착하는데 일 년이 넘게 걸린다고 하는데, 해류와 상관없이 더 빨리 도달할 수도 있다구요?

- 일본이 방류를 결정했는데, 어떻게 방류할지는 아직 알 수 없음.
- 일본 열도에서 후쿠시마 피해를 줄이기 위해 각 현에서 나누어서 버리자는 주장까지 있음.
- 그렇다면 일부는 동해에 버릴 수도 있고, 일본 본토에서 멀리 떨어진 오키나와 앞바다에 버리면 서해와 동해로 들어옴.
- 후쿠시마에 모두 방류해도 큰 해류는 태평양으로 가지만 근해의 작은 해류를 타고 동해로 유입

6. 걱정인 게 이렇게 되면 수산물 소비 위축으로 지역 어업인과 관련 업계의 피해 부분인데, 우리나라가 수산물 소비 1위라고 하더라구요... 특히 경북 동해안에 수산업 비중이 크지 않습니까?

- 실재 오염 여부를 떠나서 국민들의 해산물 소비가 줄어든다고 봐야 함.
- 일본 정부에서 2년 후부터 방류한다고 하니, 그사이 방류를 못하도록 노력을 기울여야 하고.
- 방사능 오염에 대한 정보를 더욱 투명하게 국민들과 소통해야 함.
- 일본산 수산물의 유통 규제를 더욱 강화해 수산물 유통에 대한 신뢰를 확보해야 함.

7. 그런데 미국이 일본 정부의 결정을 지지하고 나선 것도, 이해하기 어려운 부분입니다.

- 미국이 후쿠시마 방사능 오염수의 위험성, 해양 환경의 관점에서 이 문제에 접근한 것이 아니라,
- 정치, 군사적 동맹의 입장에서 일본에 힘을 실어 준 것으로 보임.

8. 한국과 중국 등 이웃 국가들과 협의도 하고, 정말 안전한지 검증도 필요해 보이는데, 이와 관련한 계획은 없는 건가요?

- 아쉽게도 계획 없음. 정확하게는 일본이 모든 외부 검증을 반대하고 있음.
- 일본이 다핵종제거설비를 통해 오염수의 방사능을 걸러냈다고 주장하고, 심지의 일본 각료들이 마셔도 괜찮다고 주장하는 장면이 뉴스에 그대로 나오고 있음.
- 이에 대한 철저한 검증이 필요하다고 봄.
- 한국, 중국뿐만 아니라 해양오염을 우려하는 국제사회가 공동으로 일본의 오염수 처리 실태에 대해 일상적으로 검증할 수 있는 시스템을 마련해야 함.
- 과거 체르노빌 핵사고 경험을 보더라도 원전 사고는 국제적 환경문제임. 일본은 국제 검증으로 수용해야 함.

9. 네 일단 우리 정부가 일본대사를 불러서 항의도 하고 경북도를 비롯한 지자체들도 규탄 성명을 내고 있는데, 오염수 방류에 대해 어떻게 대처해야 한다고 보시는지?

- 세계의 시민사회가 일본산 제품 물매 운동 등의 강력한 항의가 필요다고 봄.
- 비용 절감을 위해서 오염수를 방류하는 것이므로, 오염수 방류가 일본 경제에 더 불리하게 작용하도록 해야 함.
- 우리 정부는 오염물질의 해양 투기를 금지하는 국제해양법에 근거해서 일본 정부를 국제해양법 재판소에 제소해야 함.
- 도쿄 올림픽 보이콧도 고려할 수 있다고 봄.
https://youtu.be/JkcUUBQOW0A